Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/356072
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 356072
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1337
FILIACION, PRUEBA DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1337
Si el tercerista en un juicio, confiesa ser hijo del demandado en el juicio principal, y no existe discrepancia entre las partes, sobre el particular, el juzgador, al tenerlo con tal carácter, no infringe disposición legal alguna, porque la confesión del tercerista es un hecho que no requiere la prueba específica establecida por la ley para cuando se trate de hacer valer derechos nacidos de la filiación.
Precedentes
Amparo civil directo 2369/34. Romero José. 7 de febrero de 1939. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.