Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/356176
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
356176
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 3001

COMPETENCIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 3001

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 3565/38. Beneficencia Publica del D. F. 17 de marzo de 1939. Mayoría de tres votos. Disidentes: Rodolfo Chávez y Rodolfo Asiáin. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo L, página 1283, tesis de rubro "COMPETENCIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE.". Tomo LVII, página 1977, tesis de rubro "COMPETENCIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE DECLARACION DE.". Tomo LIX, página 2548, tesis de rubro "COMPETENCIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE.". Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 154, primera tesis relacionada con la jurisprudencia 101, de rubro "COMPETENCIA.".
Registro digital (IUS): 356176