Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/356452
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 356452
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 442
PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 442
El conocimiento que hubiere tenido el apoderado del demandado de la existencia de un juicio reivindicatorio, no implica jurídicamente, que la cónyuge del reo, hubiere tenido conocimiento de la interposición de ese juicio, y menos cuando se trata de bienes de la propiedad exclusiva de cada uno de los cónyuges, y no consta ni se alega, que se trata de bienes pertenecientes a la sociedad conyugal.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2088/37. Cajigal de Riva Victoria. 14 de julio de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Pérez Gasga. La publicación no menciona el nombre del ponente.