Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/356453
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 356453
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 443
CAUSAHABIENTES.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 443
Si bien la Suprema Corte ha sostenido que no puede ser considerado como tercero extraño al juicio, el causahabiente del demandado, también debe tenerse en cuenta que dicha tesis se refiere a los derechos de un causahabiente con relación a bienes adquiridos de su causante, después de que éste ha sido demandado con relación a los mismos bienes, pero no cuando la adquisición del causahabiente y el registro de la propia adquisición, es anterior a la presentación de la demanda en un juicio reivindicatorio contra el causante.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2088/37. Cajigal de Riva Victoria. 14 de julio de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Pérez Gasga. La publicación no menciona el nombre del ponente.