Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/356658
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 356658
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 3269
DILIGENCIAS PREPARATORIAS DEL JUICIO EJECUTIVO (LEGISLACION DE PUEBLA).
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 3269
El artículo 237 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, establece un sistema especial, tratándose de las diligencias preparatorias de juicio, relativas al reconocimiento de documentos privados, estatuyendo, en la parte final del citado precepto, que en el reconocimiento se observarán las reglas contenidas en el capítulo IV, título V del libro I del propio ordenamiento, en la inteligencia de que implica reconocimiento, la alegación de cualquier excepción que no sea la de falsedad; por lo que si el demandado no opone dicha excepción, sino que se limita después de reconocer su firma, a expresar que no reconoce su contenido, no puede estimarse que haya invocado en las propias diligencias, concepto alguno relativo a falsedad penal, y por lo tanto, la autoridad judicial pudo legalmente admitir la acción ejecutiva, toda vez que el documento pudo darse por reconocido, en los términos del precepto primeramente citado.
Precedentes
Amparo civil directo 3134/34. Pastor Gabriel. 29 de septiembre de 1938. Mayoría de tres votos. El Ministro Luis Bazdresch no intervino en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.