Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/356838
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
356838
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 1682

LIBROS DE LOS COMERCIANTES, REVISION JUDICIAL DE LOS.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 1682

Precedentes

Amparo civil en revisión 1777/37. "Rodríguez y Tenorio, Sucesores". 8 de junio de 1938. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Luis Bazdresch no intervino en la resolución de este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, página 540, como tesis relacionada con la jurisprudencia 180.
Registro digital (IUS): 356838