JURISDICCION VOLUNTARIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE RESOLUCIONES DICTADAS EN.

Si se reclama en amparo la resolución de segunda instancia, que ordena en diligencias de jurisdicción voluntaria, que los bienes de una sucesión sean restituidos a otra persona, en posesión y administración, la suspensión debe concederse; pues no tiene aplicación la jurisprudencia que la Suprema Corte de Justicia ha sentado en el sentido de que es improcedente conceder dicha medida, cuando se trata de actos que tienden a ejecutar las sentencias definitivas, en cuya ejecución está interesada la sociedad, por constituir la verdad legal, ya que la resolución dictada en jurisdicción voluntaria, donde no existe contienda, si puede ser combatida en amparo, puesto que puede ser violatoria de garantías individuales y con la ejecución del acto reclamado pueden causarse perjuicios de difícil reparación, desde el momento en que se ordena el desposeimiento del albacea de los bienes que constituyen el acervo hereditario; debiendo otorgarse garantía bastante para reparar los daños y perjuicios que puedan causarse al tercero perjudicado.