Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/356923
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 356923
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 426
PRUEBAS EN AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 426
Los Jueces de Distrito no pueden anticipar su criterio sobre si las pruebas ofrecidas por las partes en un amparo, son o no conducentes y deben limitarse a lo mandado en el artículo 150 de la ley que rige el juicio de garantías, valorizando las pruebas en la sentencia, en consecuencia, es ilegal la resolución del Juez que desecha las pruebas pericial, y de inspección ocular, por ser inconducentes, según su criterio.
Precedentes
Queja en amparo civil 570/37. Hernández Mauro. 17 de enero de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.