Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/357269
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 357269
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 1618
FIANZA EN AMPARO, MONTO DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 1618
La fianza que se otorga en el juicio de amparo, no es para garantizar el monto de las prestaciones reclamadas en el juicio del orden común que le dio origen, sino solamente los daños y perjuicios que se ocasionen con la suspensión; y para computar éstos, debe computarse el interés legal sobre el importe de lo que debe pagarse, por el término de tres años, como tiempo probable para que pueda dictarse sentencia en el fondo del amparo.
Precedentes
Amparo 495/37. Rusche Otto. 9 de noviembre de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo L, página 2235. Indice Alfabético. Queja 599/36. Leyva Emérito G. 8 de diciembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo L, página 2235. Indice Alfabético. Queja 618/36. Peña Rafael M. 30 de noviembre de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: José M. Ortiz Tirado.
Tomo L, página 1682. Queja en amparo civil 561/36. Berea Foster Emilio C. 30 de noviembre de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: José M. Ortiz Tirado.