Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/357351
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 357351
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 2767
PERSONALIDAD DEL QUEJOSO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 2767
No hay motivo para desconocer la personalidad del quejoso en el amparo, cuando ha sido reconocida por las autoridades señaladas como responsables.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 5914/36. Asociación Mexicana de la "Cruz Blanca Neutral". 9 de diciembre de 1937. Mayoría de tres votos. Disidentes: Alonso Aznar Mendoza y Jesús Garza Cabello. Relator: José María Truchuelo.
Quinta Epoca:
Tomo XLVI, página 447. Amparo administrativo en revisión 5279/34. Compañía Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, S. A. 7 de octubre de 1935. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alonso Aznar Mendoza.
Tomo XLIII, página 400. Amparo administrativo en revisión 277/34. Manzano Sixto y coags. 28 de enero de 1935. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José María Truchuelo. Relator: Genaro V. Vázquez.