Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/357456
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 357456
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 672
NULIDAD DE ACTUACIONES, AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES RECAIDAS EN LOS INCIDENTES DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 672
Aun cuando existe jurisprudencia de la Suprema Corte, con relación a la improcedencia del amparo contra las resoluciones incidentales sobre nulidad de actuaciones, aquélla sólo puede estimarse aplicable, cuando las propias resoluciones son meramente declarativas, mas no en los casos en que se decide la existencia de la nulidad y que tienen por consiguiente ejecución material, dentro de la situación y derechos adquiridos por las partes, en el mismo procedimiento.
Precedentes
Amparo civil en revisión 4637/36. Rivera Serapio M. y coags. 15 de julio de 1937. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Luis Bazdresch no intervino por las razones que expresa el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.