Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/357998
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 357998
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LI; Pág. 1304
APERCIBIMIENTO, NO CAUSA PERJUICIO.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LI; Pág. 1304
El apercibimiento de imponer una nueva multa, en caso de que el multado reincida en el hecho que la motivó, no implica un perjuicio material, real y efectivo en sus bienes y, por tanto, el amparo que pida contra aquél, debe declararse improcedente.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 8058/36. Días Nicolás. 16 de febrero de 1937. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.