Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/358180
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 358180
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 643
COSTAS EN LAS TERCERIAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 643
Siendo el objeto del juicio de tercería, la exclusión del bien embargado, si éste representa un valor muy diverso del que se persigue en el juicio principal, toda vez que puede ser mayor o menor el valor de dicho bien, que el monto de lo que se exige en aquél, es claro que uno y otro juicios tienen cada uno su cuantía propia y por lo tanto, cuando las cuotas para el pago de honorarios se tienen que regular en relación con la cuantía del negocio, en lo juicios de tercería debe atenderse al precio o al valor del bien reclamado por el tercerista y no a la cuantía del negocio principal en que la misma se interpone.
Precedentes
Amparo civil en revisión 4203/34. Herrera y Castillo de Ramírez Dolores. 24 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Sabino M. Olea no votó en este negocio, por la razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.