Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/358343
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 358343
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 393
APELACION, EMPLAZAMIENTO EN LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 393
No es verdad que el auto que dicta el tribunal de alzada haciendo la calificación del recurso de apelación, y concediendo al apelante término para que exprese agravios, contenga un emplazamiento, porque el Código de Procedimientos Civiles, vigente en el Distrito Federal, al reglamentar la segunda instancia, no establece que la misma constituya un nuevo juicio, sino que la considera como un grado del procedimiento, y por lo mismo, no puede decirse que el auto inicial de la alzada, sea un emplazamiento, ya que éste tiene verificativo al correrse el traslado de la demanda en primera instancia, y aun cuando pueda existir otro emplazamiento durante la tramitación del juicio, el artículo 697 de la propia ley procesal, establece, en su segundo párrafo, que cuando la apelación sea admitida en el efecto devolutivo, al remitirse las constancias al superior, el Juez emplazará a las partes para que comparezcan ante dicho tribunal, y el 701 previene que, admitida la apelación en ambos efectos, el Juez remitirá autos al tribunal superior, citando a las partes para que comparezcan ante el mismo, para continuar el recurso; preceptos ambos, de cuyas disposiciones se deduce que en el supuesto de existir emplazamiento para la tramitación de la segunda instancia, el mismo está encomendado al Juez a quo, lo que excluye que tal emplazamiento debe hacerse por el tribunal ad quem.
Precedentes
Amparo civil en revisión 6585/34. Kolff Gerardo C. 15 de julio de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.