Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/358391
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
358391
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 954

DEMANDA DE AMPARO, QUE DEBE HACERSE CUANDO EN ELLA NO SE SEÑALAN CLARAMENTE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES:

[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 954

Precedentes

Queja en amparo civil 288/36. Cortina Solórzano José. 11 de agosto de 1936. Mayoría de tres votos. Disidente: Rodolfo Asiáin. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 358391