Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/358462
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 358462
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 1754
DOMICILIO, PRUEBA DEL, EN MATERIA DE COMPETENCIA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 1754
La celebración de un contrato de arrendamiento por parte del demandado, para el establecimiento de un giro mercantil o industrial, no demuestra la constitución del domicilio en la casa arrendada; así como tampoco el certificado del receptor de rentas del lugar, en el cual asiente que el demandado representa en el padrón de la oficina, determinado capital por un giro mercantil o industrial, puesto que el contenido del documento, indica que no tiene relación con el domicilio, sino con el citado giro.
Precedentes
Competencia 104/36. Suscitada entre el Juez de Primera Instancia de Matehuala y el Juez de Primera Instancia de Sombrerete. Acosta Fermín M. 18 de septiembre de 1936. Mayoría de quince votos. Disidente: Octavio M. Trigo. La publicación no menciona el nombre del ponente.