Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/358566
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 358566
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 1076
ACTUACIONES NULAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 1076
Si bien es cierto que las actuaciones practicadas por funcionarios de la usurpación huertista son nulas y en ellas está comprendido el reconocimiento del deudor, también debe tenerse en cuenta que si en el juicio ejecutivo propuesto por el acreedor, no se dio valor a tales actuaciones, sino que se reconoció la existencia real de un contrato de mutuo, y durante el juicio no se afirmó la inexistencia de la operación y tampoco se objetó la autenticidad del documento o de la firma que lo autoriza, es claro que el documento y la firma tienen un valor independiente de la actuación de que haya formado parte, el escrito respectivo.
Precedentes
Recurso de súplica 144/33. Barrera B. Pedro. 20 de abril de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Excusa: Sabino M. Olea. La publicación no menciona el nombre del ponente.