Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/358571
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 358571
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 1139
TITULO EJECUTIVO, EXISTENCIA DEL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 1139
Si no se hizo la segunda citación para que los demandados reconocieran su firma, en forma legal, no puede sostenerse que el documento fundatorio de la acción reúna los requisitos exigidos por la ley, para ser considerado como título ejecutivo.
Precedentes
Amparo civil en revisión 14095/32. Acosta Manuel I. 21 de abril de 1936. Mayoría de tres votos. Disidentes: Francisco H. Ruiz y Sabino M. Olea. La publicación no menciona el nombre del ponente.