Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/358646
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 358646
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 2144
EMPLAZAMIENTO VALIDO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVIII; Pág. 2144
El emplazado que no opone la excepción de incompetencia, debe ser considerado por el Juez emplazante, como sometido a su jurisdicción, mientras no reciba oficio inhibitorio, antes de la decisión del pleito, y por tanto, si en el juicio se dicta sentencia y la misma queda ejecutoriada, antes de que el Juez hubiere podido recibir la inhibitoria, culpa es del demandado, ya que suya también es la culpa de que la sentencia se hubiere pronunciado sin su intervención; toda vez que pudo presentarse a defenderse en el juicio, con la manifestación expresa de hacerlo en defensa de sus derechos, y, ad cautelam del resultado adverso de la inhibitoria que hubiere promovido, y con la clara manifestación de que su actitud no implicaba por motivo alguno, sumisión al Juez; a mas de que habiendo podido proponer la incompetencia como excepción, lo retardado o erróneo de su actitud, no puede favorecerle, ya que legalmente emplazado al juicio, la sentencia dictada en el mismo, lo obliga y lo obligaba, cuando menos, para conservar la oportunidad de su inhibitoria, y recurrirla en apelación, antes de poder reclamarla en amparo, ya que el indirecto a que se refiere la fracción IX del artículo 107 constitucional, es admisible cuando se ataca todo un procedimiento seguido a espaldas del quejoso, mas no cuando bien emplazado, se presenta a reclamar exclusivamente la sentencia que define el juicio.
Precedentes
Amparo civil en revisión 7191/35. Vázquez de Paoly Aurelia. 8 de mayo de 1936. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Luis Bazdresch no intervino en la votación de este asunto, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.