Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/358942
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
358942
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3055

APELACION MERCANTIL, AGRAVIOS EN LA.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3055

Precedentes

Amparo civil en revisión 1989/35. Fuentes Luis G. 25 de febrero de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Abenamar Eboli Paniagua. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XLVI, página 3396, tesis de rubro "APELACION MERCANTIL.". Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, página 102, primera tesis relacionadas con la jurisprudencia 39, de rubro "APELACION EN MATERIA MERCANTIL.".
Registro digital (IUS): 358942