Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/358944
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 358944
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3061
TERCERIAS Y AMPARO, COEXISTENCIA LEGAL DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3061
Los terceros extraños al procedimiento, bien pueden intentar el juicio de amparo independientemente de la acción de dominio que hubieren intentado en forma de tercería excluyente, debido a la diversa finalidad de cada uno de estos procedimientos, y a que el juicio constitucional tiende principalmente a proteger la posesión que el que se dice agraviado, se atribuye en cuanto a los bienes que son objetos de la controversia.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2181/35. Méndez Mauricio. 25 de febrero de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Abenamar Eboli Paniagua. La publicación no menciona el nombre del ponente.