Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/358971
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 358971
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3604
INVENTARIOS NO SUSCRITOS NI RATIFICADOS POR EL ALBACEA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 3604
Si los inventarios de una intestamentaria aparecen suscritos por un tercero, a nombre del albacea, sin haberse exigido a éste la ratificación de su contenido, es claro que ante la afirmación del albacea, de no haber autorizado a persona alguna para suscribir en su representación, dicho documento, no puede existir una base firme para comprobar que desde entonces haya tenido conocimiento de la tramitación del juicio relativo, independientemente de que el procedimiento, por su naturaleza, no puede producirle perjuicios, en términos de que estuviera obligado a reclamarlos; sino en tanto que no recayera en el mismo, alguna determinación cuyo afecto inmediato fuera privarlo de la tenencia de los bienes que posee, a título de heredero único del autor de la sucesión.
Precedentes
Amparo civil en revisión 3831/30. Suquet Mariana. 4 de marzo de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.