Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/359123
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 359123
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 401
NACIONALIZACION, SUSPENSION TRATANDOSE DEL PROCEDIMIENTO JUDICIAL EN JUICIO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 401
Si se endereza el amparo contra la resolución de segunda instancia que declara confesa a la parte demandada, en las posiciones que le fueron articuladas en un juicio de nacionalización, la suspensión debe negarse porque de otorgarse, se paralizaría el procedimiento dicho, que es de orden público.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 5450/34. Gómez Puente Victoria. 5 de octubre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez.