Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/359333
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 359333
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 3432
PRUEBA TESTIMONIAL EN AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 3432
Si al promoverse prueba testimonial en un juicio de amparo, el Juez de Distrito tiene duda acerca de la identidad del promovente, por aparecer firmada la solicitud, de manera distinta a la que consta en la demanda, debe mandarse ratificar dicho escrito, ante la presencia judicial, previa la identificación por testigos y no desechar la citada prueba; puesto que la misma es de grave trascendencia para la resolución final que recaiga en el amparo.
Precedentes
Queja en amparo civil 317/35. Ortiz de la Mora Piedad Soledad. 12 de noviembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.