Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/359407
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
359407
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 4465

PROCEDIMIENTO CONVENCIONAL, EFECTOS DEL (RENUNCIA DE LA APELACION).

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 4465

Precedentes

Amparo civil en revisión 4136/35. Medina de Boesterly María. 26 de noviembre de 1935. Unanimidad de cinco votos, por lo que toca al segundo punto resolutivo y mayoría de tres votos en cuanto al tercer punto. Disidentes: Sabino M. Olea y Luis Bazdresch. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 359407