ALBACEAS MANCOMUNADOS, REMOCION DE LOS.

El artículo 2001 del Código Civil vigente en el Distrito Federal, que previene que cualquier acto que interrumpa la prescripción en favor de uno de los acreedores o en contra de uno de los deudores aprovecha o perjudica a los demás, se refiere a obligaciones mancomunadas, y no es, por lo mismo, aplicable a la mancomunidad de los albaceas, cuya naturaleza y efectos define el artículo 1693 del propio ordenamiento, la cual tiende a constituir la personalidad que represente a una sucesión con dos o más personas físicas, de acuerdo con la voluntad del testador; por lo que como la razón que habría para conservar en su cargo a los dos albaceas, no obstante que la apelación contra el auto que ordenó la remoción de los mismos, fue interpuesta tan solo por uno de ellos, sería que la representación de la testamentaria no quedara desarticulada, contrariando así la voluntad del testador, y tal razón no existe cuando los autores de las testamentarias acumuladas, designaron como albaceas y ejecutores testamentarios a tres personas, para que dos de ellas, mancomunadamente, desempeñaran el cargo, y a falta de una de las mismas, actuara la otra, es claro que, en esas condiciones, no se contraría la voluntad del testador, removiendo de su cargo al albacea mancomunado que no apeló del auto que lo depuso, puesto que el propio testador designó, para el caso de que faltara alguno de los albaceas, a un tercero que, unido al otro, constituyera la personalidad encargada de representar a la sucesión.