Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/359644
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 359644
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 3185
NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTO DE NOTIFICACION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 3185
La Suprema Corte de Justicia ha establecido jurisprudencia en el sentido de que es improcedente el juicio de amparo para reclamar la nulidad de actuaciones, por defectos de una notificación, y que esa nulidad sólo puede obtenerse mediante el incidente respectivo.
Precedentes
Amparo administrativo directo 12966/32. Ravizé Manuel S. 21 de agosto de 1935. Mayoría de cuatro votos. Disidente: José M. Truchuelo. La publicación no menciona el nombre del ponente.