Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/359658
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 359658
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 3377
SIMULACION, PRUEBA DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 3377
Un tercerista no necesita probar la existencia de su causante, para la procedencia de su acción de tercería, pero si la inexistencia del mismo es alegada por la parte demandada, como uno de los hechos o elementos de la simulación por la que se contrademanda al tercerista, es a dicho demandado a quien corresponde probar o demostrar, por cualquier medio legal, la simulación que hace valer, ya que respecto de este punto, él tiene en la tercería el carácter de actor.
Precedentes
Amparo civil directo 927/34. Bustamante Luis Felipe. 23 de agosto de 1935. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Abenamar Eboli Paniagua no votó en este asunto, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.