Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/359729
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 359729
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 4482
ENDOSO, NATURALEZA DEL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 4482
La Suprema Corte ha sostenido la tesis de que el endoso es una forma especial y privilegiada de transmitir en propiedad, los títulos de crédito, o sólo para ejercitar los derechos correspondientes, según se trate de endoso regular o irregular, establecido por la ley mercantil, pero desde el momento en que un documento de esta naturaleza, deja de ser negociable y pierde su carácter de título de crédito, por falta de protesto, no puede ser trasmitido mediante endoso regular o irregular, supuesto que estas formas están reservadas exclusivamente a los títulos de crédito, sin que ello sea un obstáculo para que el portador de una letra perjudicada, pueda trasmitir, en alguna de las formas previstas por la ley, los derechos que conserva contra el aceptante.
Precedentes
Recurso de súplica 177/33. Karras Gerhard. 6 de septiembre de 1935. Mayoría de tres votos. Disidente: Alfonso Pérez Gasga. La publicación no menciona el nombre del ponente.