Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/359767
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 359767
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 5087
DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 5087
Aun cuando de autos aparezca que el autor, al proponer su demanda, exhibió original el documento cuyo importe fue el objeto principal del juicio, si durante la tramitación del mismo y antes de pronunciarse la sentencia, fue retirado dicho título, substituyéndolo con una copia certificada, es indudable que ésta fue ineficaz para establecer legalmente la existencia de la acción, toda vez que siendo el mencionado título un documento privado, es aplicable el artículo 336 del Código de Procedimientos Civiles, en vigor en el Distrito Federal, conforme al cual, para que los documentos privados surtan sus efectos en el juicio, deben presentarse originales.
Precedentes
Recurso de súplica 161/33. Gómez Mendoza Gabriel y coagraviado. 13 de septiembre de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.