Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/359931
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 359931
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 1175
APELACION, OPOSICION A LA ADMISION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 1175
Es improcedente el amparo que se enderece contra la resolución que desecha la oposición a que se admita un recurso de apelación, puesto que no es de ejecución irreparable, ni priva de defensa al quejoso; ya que en la apelación puede hacer valer sus derechos, y que, si se considera privado de defensa, debe esperar a que se pronuncie sentencia definitiva, para ocurrir contra ella en amparo, alegando como agravio el de que se queja en la demanda.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 6683/34. Mata Basilia. 17 de abril de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 415, tesis 244, de rubro "RECURSOS. SOBRESEIMIENTO POR NO AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO.".