Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/360042
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 360042
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 3208
PRESCRIPCION.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIV; Pág. 3208
La declaración de nulidad de las actuaciones judiciales, practicadas en la época de Huerta, no es suficiente para concluir que la prescripción hubiera quedado forzosamente interrumpida; pues dentro del plazo citado, pudo haberse interrumpido en alguna de las formas previstas por la ley.
Precedentes
Amparo civil directo 3402/34. Beltrán Fernando I. y coagraviados. 18 de mayo 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.