Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/360322
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 360322
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIII; Pág. 2463
PRUEBAS CUYO ESTUDIO SE OMITE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIII; Pág. 2463
No es motivo para conceder el amparo, que el juzgador haya omitido el estudio de algunas pruebas, si éstas no demuestran la acción intentada.
Precedentes
Amparo civil directo 412/32. Reveles de Soto Guadalupe. 13 de marzo de 1935. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.