APELACION, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA MAL ADMITIDA.

Si se reclama en amparo la resolución que declara mal admitida la alzada contra un fallo que resuelve que no es de insistirse en una competencia jurisdiccional, la finalidad del acto reclamado es dejar en pie la resolución apelada, y, por tanto, además de que sólo se refiere a determinar la competencia del Juez, para el procedimiento, y que de esta índole son las leyes que por ella pudieran haberse violado, no existe causa para suponer que irrogue al quejoso una privación de sus derechos de defensa, ni una afectación a las partes sustanciales del procedimiento, y, además, aun aceptando esto último, el quejoso debió protestar contra dicha resolución, para el efecto de alegarla como agravio en la segunda instancia, para dejar preparado así el amparo directo que puede interponer contra la sentencia definitiva; en consecuencia, el amparo es improcedente, por estar comprendido el caso, en los artículos 107, fracciones II y III, de la Constitución y 93 y 108 de la ley reglamentaria del juicio de garantías.