PERJUICIO BASE DEL AMPARO.

Si los actos reclamados no redundan en perjuicio de una persona, por no haber demostrado ésta su matrimonio, ni comprobado que unos bienes embargados hubiesen sido adquiridos posteriormente al mismo, esto no es bastante, para fundar el sobreseimiento, y mucho menos basándose en el artículo 3o. de la Ley de Amparo. La estimación del perjuicio compete únicamente a quien promueve ese juicio, y si no lo comprueba, los actos de que se hace dimanar, no pueden ser anticonstitucionales, por no violarse con ellos garantía alguna, procediendo, en consecuencia, negarse la protección constitucional. Tampoco procede decretar el sobreseimiento, si una persona promueve en representación de sus menores hijos, si no se ostenta como albacea de la sucesión en que se promueve, caso en que sí habría de decidirse que no había demostrado su personalidad, y que por tanto, era aplicable el artículo 3o. de la Ley de Amparo.