Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/360828
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
360828
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 659

TERCERIAS DE PREFERENCIA, OPORTUNIDAD PARA PROMOVERLAS.

[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 659

Precedentes

Amparo civil en revisión 3202/33. Urrutia Miguel y coagraviados. 23 de mayo de 1934. Unanimidad de cuatro votos en cuanto al punto relativo al sobreseimiento y por mayoría de tres votos, se negó el amparo a los quejosos. Disidente: Ricardo Couto. Excusa: Alfonso Pérez Gasga. Disidente: Ricardo Couto. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 360828