Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/360984
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 360984
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 2304
POSESION, PRUEBA DE LA.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 2304
Si se alega que una información testimonial rendida por el interesado para comprobar la posesión de un inmueble, no tiene valor legal, porque se recibió sin citación contraria y porque los testigos no dan razón fundada de su dicho, debe tenerse en consideración que, con dicha información no se encuentra demostrada la posesión que dice tener el interesado como propietario del inmueble de referencia, si de las constancias que obran en el juicio, aparece que otra persona es quien tiene la posesión legal de dicho inmueble, lo que se presume por un contrato de arrendamiento que ésta celebró, presunción que se robustece con la sentencia que se dictó respecto de la rescisión de ese contrato, y el que alega la posesión, ningún título presenta para demostrar la propiedad que dice tener.
Precedentes
Amparo civil en revisión 1495/34. Olea Francisco. 21 de julio de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.