Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/360997
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 360997
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 2389
IMPEDIMENTO, ENEMISTAD COMO CAUSA DE.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 2389
No basta para comprobar el odio y la enemistad manifiesta que un litigante atribuye a un Juez, el dicho de un solo testigo; ni es de deducirse la existencia de tal sentimiento, del hecho de que el litigante sienta enemistad para el Juez; ni es tampoco una manifestación de enemistad, que el Juez hubiera externado algún concepto respecto de la personalidad del litigante.
Precedentes
Impedimento 28/33. Formulado por O'Reilly Francisco contra el Juez de Distrito del Estado de Durango. 23 de julio de 1934. Unanimidad de doce votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.