RETROACTIVIDAD, EFECTOS DE LA.

Si se alega que, conforme al Código de Procedimientos Civiles en vigor, se amplían los derechos que otorgaba el código procesal anterior, conforme al principio de derecho que dice: "favorabilia sunt amplianda et odiosa restringenda" y que debe aplicarse al precepto contenido en el artículo 55 del Código de Procedimientos Civiles vigente, sin que se pueda estimar que hay retroactividad en la aplicación de ese precepto y del 2o., transitorio, de dicho ordenamiento, porque jurídicamente la retroactividad supone una aplicación de la ley, violando derechos adquiridos, y en el caso, ningún derecho se lesiona, porque durante la tramitación del recurso de apelación, pueden defenderse dichos derechos y porque, siendo esas disposiciones preceptos de derecho público, deben aplicarse aun siendo retroactivas, tal alegación no es de admitirse, porque lo que se dice respecto de la no retroactividad de esas disposiciones, aparte de ser vago, no se refiere precisamente al mecanismo de la retroactividad, que consiste en que la ley vuelva sobre el pasado, para apreciar, ya sea la validez de un acto jurídico o ya sus consecuencias legales y debe tenerse en cuenta que, en el caso, concurren las circunstancias de que el procedimiento convencional está constituido legalmente, de acuerdo con las leyes anteriores, y sería violado, con la aplicación de las disposiciones de los artículos 55 y 2o., transitorio, de la nueva ley.