Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/361239
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 361239
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 747
TERCERIAS, VALIDEZ DE LOS TITULOS PRESENTADOS EN LAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 747
Aun cuando en los juicios de tercerías excluyentes de dominio, las autoridades del orden común tienen facultades para resolver las cuestiones relativas a la nulidad de los títulos presentados por el tercerista, hay que tener en cuenta que dichas autoridades no pueden legalmente resolver sobre la validez de los mismos, si consta, por el certificado expedido por el Registro Público de la Propiedad, que el bien reclamado está inscrito a favor del ejecutado, que no presentó los títulos justificativos de su propiedad, y asimismo, que el ejecutante, al contestar la demanda de tercería, manifestó que ya había demandado en juicio distinto, la nulidad de la inscripción hecha a favor de los terceristas, a causa de la nulidad de la adjudicación, y en estas condiciones, no puede el Juez a quo resolver, en el juicio de tercería, la nulidad del título presentado por los terceristas, pues estando pendiente otro juicio sobre la nulidad de la inscripción, podrían resultar dos sentencias contradictorias.
Precedentes
Amparo civil directo 3525/31. López Portillo Leopoldo A. y coagraviado. 24 de enero de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.