Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/361277
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 361277
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 1203
ACTOS CONSENTIDOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 1203
La improcedencia a que se alude la fracción V del artículo 43 de la ley reglamentaria del juicio de amparo, nace de haber sido consentido el acto reclamado; entendiéndose por acto consentido, aquel en que se han dejado transcurrir, después de conocido el acto violatorio, quince días, sin interponer el juicio de garantías; y no pueden tenerse por consentidos por el solo transcurso de ese lapso, aquellos actos que consisten en resoluciones judiciales, respecto de las cuales la ley respectiva concede algún recurso, cuando dichas resoluciones no han sido notificadas en forma legal, ya que, de las dos expresiones empleadas en la Ley de Amparo "que se hayan hecho saber al interesado", y "que no hayan sido notificadas en forma legal", se desprende claramente el espíritu de la ley; que manifiestamente exige que conste en forma patente que el acto ha sido consentido.
Precedentes
Amparo civil en revisión 4679/31. Huerta Corujo Emilio. 7 de febrero de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.