Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/361278
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 361278
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 1218
COPROPIETARIO, POSESION DEL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 1218
Siendo la copropiedad el dominio que se tiene sobre una cosa, conjuntamente con otra u otras personas, debe distinguirse en esa indivisión, el aspecto incorporal y el material, o sean, en el primero, la facultad de realizar actos jurídicos, respecto a la parte alícuota indivisa, que pertenece a cada copropietario, y en segundo, los actos materiales de disfrute o de uso, que el copropietario pueda realizar en la cosa común. Se concibe perfectamente, que una persona sea propietaria de un bien determinado y que no tenga la posesión del mismo, de manera que, si se encuentra demostrado el primer elemento pero no el segundo, como ocurre en el caso de que una persona sea nombrada depositaria de unos derechos de copropiedad, sin que esté comprobado que el copropietario tiene materialmente el derecho de posesión, y que ese derecho fue embargado, no es procedente el amparo que por tal concepto se solicite.
Precedentes
Amparo civil en revisión 10631/32. Alva Fernando E. 7 de febrero de 1934. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ricardo Couto. La publicación no menciona el nombre del ponente.