Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/361321
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 361321
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 1734
PAGOS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 1734
Si una persona que tiene varias deudas en favor de un solo acreedor, hace un pago parcial y no manifiesta a cuál de dichos adeudos quiere que se aplique el pago, se entenderá hecho por cuenta del que fuere más oneroso entre los vencidos y, en igualdad de condiciones, por cuenta del más antiguo, por lo que si el deudor tuviese dos adeudos igualmente onerosos en lo que se refiere a réditos y ambos estuviesen ya vencidos, es evidente que si hace entrega de alguna cantidad al acreedor, por cuenta de su adeudo, sin manifestar a cuál de ellos quiere que se aplique el pago, se entenderá hecho por cuenta del más antiguo.
Precedentes
Amparo civil directo 1120/33. Murad Antonio. 23 de febrero de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.