Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/361331
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 361331
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 1804
HIPOTECAS, ACCIONES DERIVADAS DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 1804
Si de autos aparece comprobado que una persona adquirió la nuda propiedad de un inmueble y posteriormente el dueño de una hipoteca que reporta el mismo inmueble, instaura un juicio hipotecario en contra de quien vendió a aquella persona la nuda propiedad de esa finca, si en ese juicio no ha sido oído ni vencido el referido interesado que representa el derecho sobre la nuda propiedad, resulta que si el que ejerce tal acción hipotecaria instaurada con posterioridad a la fecha de la adquisición, priva al propio interesado, de la nuda propiedad, que conserva en virtud de la escritura de compraventa, es evidente que lesiona sus derechos por actos ejecutados en un juicio en el que no se le ha oído ni vencido, cuando debió dirigirse también en contra de él, por lo que hace a la nuda propiedad en razón de que la hipoteca es un derecho real, por lo que se persigue la cosa hipotecada.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2941/33. Alonso María del Carmen y coagraviado. 24 de febrero de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.