Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/361384
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 361384
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 2272
AMPARO, IRREGULARIDADES EN EL PROCEDIMIENTO DE.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 2272
Si en un juicio de amparo se cometen algunas irregularidades en el procedimiento, como por ejemplo, haberse admitido nuevas copias del interrogatorio de preguntas formuladas a los testigos, para sustituir otras que no pueden leerse, o se hace ilegal calificación de algunas de las repreguntas, tales irregularidades, aun cuando propiamente debieron reclamarse por medio del recurso de queja, puesto que no fueron causadas por la sentencia definitiva, pueden, sin embargo, alegarse por vía de agravio en la revisión, puesto que dada la premura con que se efectúa la audiencia y se dicta la sentencia, el recurso de queja sería ineficaz.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2721/33. Osnaya Luis. 6 de marzo de 1974. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 408, segunda tesis relacionada con la jurisprudencia 239, de rubro "QUEJA EN AMPARO DIRECTO.".