Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/361385
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 361385
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 2273
RATIFICACION DE ESCRITOS EN AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 2273
Si en el juicio de amparo se da entrada a un escrito que no está firmado por el directamente interesado, sino por otra persona que dice hacerlo por él, ese hecho no causa agravio a la contraparte, en virtud de que es discrecional para los Jueces, cerciorarse de la personalidad de quien promueve, y por tanto, pudo omitirse la ratificación del citado escrito.
Precedentes
Amparo civil en revisión 2721/33. Osnaya Luis. 6 de marzo de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.