Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/361490
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 361490
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 3234
CONTRATO DE OBRAS A DESTAJO.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XL; Pág. 3234
El artículo 2479 del Código Civil de 1884, para el Distrito y Territorios Federales, que indica que en el contrato de obras a destajo, una vez pagado el precio, no habrá lugar a reclamación, a menos de que exista la reserva del derecho respectivo, supone la existencia de un precio cierto que se haya pagado, y su objeto es evitar que se promueva cuestión sobre la legalidad de ese precio después de pagado, por lo cuando no se discute si determinada cantidad fijada como precio, en el justo valor de las obras sino si lo pagado fue realmente la cantidad estipulada o una mayor, no tiene aplicación el citado precepto.
Precedentes
Amparo civil directo 12590/32. Díaz Angel. 10 de abril de 1934. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.