SENTENCIAS CIVILES, INTERPRETACION DE LAS.

Si bien es cierto que la decisión judicial contenida en una sentencia, radica exclusivamente en la parte resolutiva, de ahí no se infiere que no debe acudirse a las consideraciones del fallo, como medio para interpretar esa parte resolutiva. Así es que si en una sentencia se establece que aunque no se haya llenado el requisito de haberse presentado el inventario y avalúo de un juicio hereditario, pueden legalmente, los acreedores y legatarios, ejercitar las acciones que tiendan el aseguramiento de sus legítimos derechos, aunque materialmente no se les haga pago, ni se ejecute la sentencia que se dicte en los juicios que promuevan, sino hasta que se llene la condición establecida en el artículo 3731 del Código Civil, es decir, que no se hará pagar al acreedor y legatario, sino hasta que estén formados y aprobados los inventarios, pero que pueden ejercer aquéllos, las acciones que les competen, a fin de asegurar sus derechos, en la parte resolutiva se ordena que, en su oportunidad, se haga trance y remate de lo embargado, para hacer el pago al acreedor, en los términos de la sentencia, esta última parte no puede tener otra interpretación, que la de que no se haga trance y remate, sino hasta que no se hayan formado y aprobado el inventario y avalúo, tal como se establece en la parte considerativa.