TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO (LEGISLACION DE PUEBLA).

Si de autos consta que la venta del bien inmueble fue hecha a favor de quien interpone una tercería excluyente de dominio, con anterioridad a la fecha en que se otorgó una minuta respecto del mismo inmueble, a favor de otra persona, y si, además, se encuentra plenamente comprobado que el tercerista está en posesión del referido inmueble, se hace exacta aplicación del artículo 2718 del Código Civil del Estado de Puebla, en el que se manda que si la cosa vendida es raíz, prevalecerá la venta que primero se haya registrado, y si ninguna lo ha sido, prevalecerá la primera en fecha, y que a falta de prioridad, será preferida la venta a favor del que se halla en posesión de la cosa, por lo que si consta que, efectivamente, el título del tercerista es el anterior y que se halla en posesión de la cosa vendida, tiene que reconocerse, aun prescindiendo de la cuestión del registro, que ninguna violación de garantías individuales se comete, si se declara que es procedente la expresada tercería excluyente de dominio.