Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/361570
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 361570
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 93
QUEJA, RECURSO DE, CONFORME AL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL.
[TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 93
La demanda de amparo es improcedente, si en contra del acto reclamado existe un recurso ordinario que tenga por objeto confirmar, revocar o enmendar dicho acto; y aunque la denegada apelación no tiene expresamente ese objeto, al calificarse el grado, se llega indirectamente a la misma finalidad, y como de acuerdo con el nuevo Código de Procedimientos Civiles, se ha sustituido el recurso de denegada apelación por el de queja, es improcedente el amparo que se enderece contra una resolución que niega el recurso de apelación.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 3561/33. García Estrada José. 4 de septiembre de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Joaquín Ortega. La publicación no menciona el nombre del ponente.